2 актуальных аналога бюджетного металлоискателя Garet Ace 150
Доброго дня товарищи. Вы читаете новую статью на канале «Копатель». Регулярно ко мне обращаются товарищи с одним и тем же вопросом. Какой металлоискатель выбрать как первый прибор?
Пофотошопил немногоПофотошопил немного
В свое время самым простым фирменным и не дорогим вариантом был Garet Ace 150. По старинке рекомендую друзьям поискать бу прибор на местных форумах и досках объявлений. В этом случае цена будет отличаться на 30-50% от нового изделия. Это примерно 8000 рублей за рабочий прибор.
Аська 150Аська 150
Прогресс не стоит на месте, поэтому я решил обновить свои знания по бюджетным металлоискателям. Отталкиваться буду от характеристик сто пятидесятой аськи. За основу возьмем поисковую частоту 6,5 кГц, элементы питания АА — простые пальчиковые батарейки, среднего размера катушку и одинаковые цены в диапазоне 13-15 тыс рублей.
Под эти параметры мне попалось только 2 более менее подходящих варианта. Это собрат Garet Ace 200i и конкурент по фирме Minelab Go Find 44.
Почему 150 модель аськи я считаю устаревшей?
- Потому что она поступила в продажу 15 лет назад — в 2005 году.
- Ace 200i это более свежий и современный металлоискатель, выпущен в 2016 году.
- Go Find 44 стали продавать с 2017 года
Ася 200iАся 200i
Двухсотая Ася мало чем отличается от своей подруги. Конструкция практически не претерпела изменений. Штанга стала фиксироваться дополнительным цанговым зажимом. На шкале добавлены цифровые значения распознавания сигналов, мелкие дизайнерские улучшения. Все! больше отличий нет. Катушки одинаковые, работают по одной технологии. Как по мне это 100%, слегка улучшенный аналог.
Цена сопоставима со 150 моделью. К покупке рекомендую тот прибор который будет стоить дешевле.
Го 44 Го 44
Go Find 44 отличается всем. И конструкцией и методом обнаружения (вместо режима VLF используется VFLEX). Если по русски, то на аське частота 6,5 кГц, на Гошке 7,8. На практике большой разницы не будет.
Металлоискатель-трансформер. Очень легко складывается в компактный размер, который помещается в любой рюкзак или сумку. Но отсюда вытекают и минусы. Конструкция не так надежна как металлические трубки Гарета. При хождении по траве ощущение, что вот вот что-то отвалится.
К покупке рекомендую, если нужен складной вариант металлоискателя. Цены идентичны, характеристики тоже.
Естественно есть модели на много дешевле, но однажды уже пришлось походить с подобными агрегатами. Мне не понравилось. Часто бывают ложные сигналы, да и глубина находок значительно меньше.
Спасибо, что дочитали ставьте палец вверх👍, подписку ✅ и комментарий 🔥