АКА ИНТРОНИК! опыт пользования, секреты настройки, детальный разбор металлодетектора!
https://dzen.ru/id/5f2eaae5f918ce340937e4e0 Яндекс ДЗЕН ПРОСЬБА ПОДПИСАТСЯ
https://t.me/odinokiykopar Группа в телеграмм
https://t.me/Odinokiikopar Канал в телеграмм
https://vk.com/odinokiy_kopar группа во ВК
Здравствуйте уважаемые подписчики и зрители моего канала! Сегодня я хочу рассказать вам о таком приборе как Интроник от фирмы АКА. Меня об этом спрашивают и в комментариях и в полях, уже несколько знакомых приезжали специально, чтобы подержать его в руках и узнать общие впечатления от прибора.
Видео получится большим, я расскажу и о самом приборе, впечатлениях, его возможностях, преимуществах и недостатках. Я не претендую на какую-то истину в последней инстанции, просто личный опыт, который ограничен моим пониманием и моими условиями. Но судя по всему, это интересно не только мне и я постараюсь удовлетворить этот интерес.
Мне прибор нравится, его плюсы для меня перевешивают его минусы, но я постараюсь рассказать о нём беспристрастно, отмечая как его плюсы, так и те минусы которые я выявил в процессе пользования, ну и немного поворчу по поводу – “а могли бы то”, “а вот у них вот так”. Все таки это дорогой прибор, а за свои деньги всегда хочется иметь самое лучшее и чтобы производитель шел навстречу твоим как тебе кажется, разумным пожеланиям.
Раньше я сталкивался с приборами АКА, Сигнумом, который ничем меня не впечатлил в плане поиска по тому периоду, что мне интересен, но когда задумывался, что мне взять, второй Деус или Интроник, все таки на основании информации и тестов, сделал выбор в пользу Интроника и не пожалел об этом. До этого моим прибором в течении 6 лет был первый Деус
Самый главный вопрос, а нужен ли мне Интроник? Здесь нужно смотреть от своих условий, кому я бы сам мог порекомендовать этот прибор? Прежде всего тем, кто сейчас ходит с приборами фирмы АКА младших моделей. Озвучка на приборе специфическая, к ней нужно привыкать, а тут реально будет ощущение, что пересел с условных жигулей в хорошую иномарку.
Так же тем, кто упёрся в потолок глубины на своих приборах и хочет подробнее заглянуть в недра земли. Интроник в этом случае – ваш выбор, но с ним, как и со всякой электроникой, нужно будет разобраться и понимать её.
Если вы уже опытный копарь с большим количеством разведанных мест и вы хотите по ним еще поездить и добрать на них что-то. И в этом случае Интроник вам поможет, как помог мне. Самым главным его преимуществом является работа практически на любом грунте, отсюда и его глубина, нет существенных потерь в грунте.
Так же нужно иметь в виду, что наилучший результат он покажет в сложных грунтах с большими напластованиями. В таких местах, где реально в глубине что-то есть. Если слои маленькие, а грунты песочек, он конечно будет лупить на всю отведённую его мощь, но в таких местах большинство находок лежит не то, чтобы очень глубоко.
По моему опыту самый результативный добор был именно на местах которые считаются у нас сложными – глина, перемешка угля и черной земли, керамики, руды. Вот там я смог добрать. А там где был песочек, все лежало не так глубоко и добрать я практически ничего не смог, только несколько предметов по типу совсем гнилых крестиков. Чем больше в вашей картотеке бывших жирных мест с хорошими слоями, тем лучше, тем больший результат вы сможете получить.
И самое главное при этом, добор это штука неторопливая. Плавно ведём катушкой, вслушиваемся в сигналы и самое главное – всё это на правильном месте. На том месте, где что-то было. Если вы были первыми на этих местах, вы хотя бы помните, где что летала и где есть смысл пристально смотреть. Это будет ещё одним плюсом.
На мусоре я не хожу с ним, прежде всего из за того, что у меня большая катушка, 13 дюймов, можно конечно, но зачем, когда у меня есть белая лодочка на Деус? Но, по мусору он может. У него есть несколько именно мусорных программ, которые показывают отличные результаты.
Источник
